език
Въздушният източник на гореща вода и бойлерът ни осигуряват нуждите от битова гореща вода, но кой е по-икономичен? За нас се превърна в най-големия проблем да изберем агрегат за топла вода. Нека представим подробно оперативните разходи между двете. Сравнявайки, можем ясно да разберем кой е по-икономичен!
Помпата за предварително нагряване на въздуха използва електричество за задвижване на оборудването със стойност на изгаряне от 860 KCAL/h, топлинна ефективност от 400% и потребление на енергия от 11,6. Разходите за електроенергия за генериране на 1 тон топла вода на ден са 9,28 kWh, а месечните разходи за топла вода са 278,4 юана. Разходите за електроенергия за използване на въздушна термопомпа за една година са 3340,8 юана.
Същата електрическа енергия се използва за задвижване на оборудването, а стойността на изгаряне също е 860kcal/h, така че топлинната ефективност е 95%, а потреблението на енергия е 48,9 kWh. Разходите за електроенергия за производство на 1 тон топла вода са 39,12 kWh, а разходите за електроенергия за производство на топла вода всеки месец са 1173,6 юана, така че общите разходи за електроенергия за година са 14083,2 юана.
От това може да се види, че топлинната ефективност и потреблението на енергия на бойлерите с въздушен източник и бойлерите са много различни, а термопомпите с въздушен източник са по-енергоспестяващи и енергоспестяващи, така че може ясно да се види, че използването на въздух източник на термопомпи за производство на топла вода е най-ефективният и енергоспестяващ бойлер.
Skype
